История политика и миллиардера Майкла Блумберга

Майкл Блумберг собрался в президенты США

Американский миллиардер Майкл Блумберг, известный прежде всего как мэр Нью-Йорка и человек, не раз сменивший партийную принадлежность, объявил о выдвижении в президенты США. Он хочет стать кандидатом от Демократической партии. 77-летний магнат надеется, что сможет привлечь избирателей как демократических, так и республиканских убеждений, а также одолеть радикалов «левого уклона» в партии — Элизабет Уоррен и Берни Сандерса. Его основной инструмент — колоссальное состояние, но успеха оно не гарантирует.

Синий и красный

«Я выдвигаюсь в президенты, чтобы победить (президента США.— “Ъ”) Дональда Трампа и восстановить Америку. Мы не можем позволить себе еще четыре года безрассудных и неэтичных поступков президента Трампа. Он — экзистенциальная угроза нашей стране и нашим ценностям. Еще один его срок может нанести нам непоправимый урон»,— говорится в официальном заявлении 77-летнего политика.

В одном из первых роликов излагается история Майкла Блумберга такой, какой ее хочет видеть его штаб: он предстает уроженцем обычной семьи, создавшим сверхуспешный бизнес собственными руками и давший американцам рабочие места. «Когда Нью-Йорк пережил трагедию 11 сентября (2001 года.— “Ъ”), он встал во главе города на три срока и возродил его из пепла, вернул людям рабочие места, а вместе с ними — надежду»,— рассказывает закадровый голос.

В видео отмечается и успешная борьба Майкла Блумберга с оружейным лобби (это особенно важная тема для наиболее радикального левого крыла Демократической партии), и противостояние угольной индустрии ради борьбы с изменением климата.

Заканчивается ролик обещанием брать с богатых больше налогов, позволить простым людям зарабатывать больше денег, а также гарантировать каждому американцу медицинскую страховку (без запрета частной индустрии страхования, на чем настаивают радикальные демократы): «Майкл Блумберг — создатель рабочих мест, лидер и человек, способный решать проблемы. Чтобы восстановить страну, нужны все три этих качества». Затем на экране возникает надпись «Майкл Блумберг 2020. Восстановим Америку» — при этом первая половина числа синяя (традиционный цвет демократов), а вторая — красная (цвет республиканцев). Это намек на надежду кандидата привлечь избирателей обеих партий.

Как рассказали источники CNN, миллиардер решил выдвигаться, потому что считает, что никто из нынешних кандидатов-демократов не способен победить Дональда Трампа.

Один из основных активов кампании господина Блумберга — его значительное состояние, которое оценивается в $54 млрд и которое он готов тратить на свою кампанию.

«Блумберг может за один день потратить больше, чем другие кандидаты тратят за все время кампании. Преимущество бюджета его кампании в том, что никакого бюджета и нет — доступно все. Мы никогда не видели такой кампании, которую может позволить себе Майкл Блумберг»,— рассказал Фернанд Аманди, политический консультант, участвовавший в предвыборной кампании 44-го президента США Барака Обамы.

У кандидата Майкла Блумберга, однако, хватает и проблем. В его первом ролике справедливо упоминается, что господин Блумберг занимал пост мэра Нью-Йорка три срока подряд, но не уточняется, при каких обстоятельствах это произошло. Факт в том, что в конце второго срока он добился внесения изменения в законодательство, что позволило ему занять свое кресло третий раз, хотя избиратели во время опроса высказались за «потолок» в два срока. Для своих преемников он такую возможность при этом закрыл.

Кроме того, бывший мэр Нью-Йорка несколько раз менял партийную принадлежность. Он почти всю жизнь был демократом, однако в 2001 году вступил в Республиканскую партию — так было легче избраться мэром. Затем, будучи членом партии, он избрался на второй срок в 2005 году и через два года отказался от партийной принадлежности, пойдя на третий срок независимым политиком. В таком статусе он прожил до 2018 года, когда вновь стал демократом.

Она позволяла полицейским остановить любого человека на улице, задать ему интересующие их вопросы и даже обыскать.

Оппоненты этой политики замечали, что в подавляющем большинстве случаев полицейские останавливали и обыскивали чернокожих или латиноамериканцев. Практика сохраняется до сих пор, но ее масштабы значительно снижены: если в 2011 году было произведено большее 685 тыс. таких обысков, то в 2017 году — немногим меньше 11 тыс. Но и в 2017 году 90% остановленных были афроамериканцами и латиноамериканцами в возрасте от 14 до 24 лет. Опрос и досмотр при этом в 70% случаев не выявлял ничего противозаконного.

В 2012 году дошло до того, что тысячи людей устроили безмолвный марш по Пятой авеню, пройдя от Гарлема до дома Майкла Блумберга — но и тогда градоначальник остался непреклонен. Он защищал правомерность этой политики (по его словам, она привела к снижению уровня преступности) до 17 ноября 2019 года, когда наконец извинился и признал, что был неправ.

Просить прощения — правда, опосредованно, через команду — господину Блумбергу пришлось и за его высказывания насчет женщин. В 2018 году он, например, критиковал движение в защиту прав женщин #MeToo и утверждал, что в некоторых случаях борьба с сексуальными домогательствами зашла слишком далеко.

Кандидаты-демократы рассказали, каким видят будущее США

В брошюре «Переносной Блумберг: остроумие и высказывания Майкла Блумберга», которую его коллеги преподнесли ему в качестве шуточного подарка в 1990 году, есть несколько шуток, которые могут быть истолкованы как гомофобные и сексистские. Например, там утверждается, что господин Блумберг говорил: «Если бы женщины хотели, чтобы их ценили за мозги, а не за внешность, они бы шли в библиотеку, а не в Bloomingdale’s (сеть магазинов люксовых товаров.— “Ъ”)».

Эта брошюра вновь привлекла общественное внимание в 2001 году, когда Майкл Блумберг впервые выдвигался в мэры. Однако он заявил, что не помнит, что когда-либо произносил эти фразы.

Кроме того, известно и о репутации господина Блумберга как «далекого от народа человека». Во-первых, из-за его поддержки Уолл-стрит и крупного бизнеса. А во-вторых, в связи с рядом своеобразных поступков: например, когда в 2010 году город завалило снегом, а коммунальные службы не справлялись с очисткой, он предложил жителям не паниковать, а пойти за покупками или посмотреть одно из бродвейских шоу.

Хотя в первом рекламном ролике господина Блумберга говорится о противостоянии Дональду Трампу, для начала ему предстоит одолеть оппонентов среди демократов.

По словам помощников кандидата, из-за позднего старта он не намерен сосредоточиваться на агитации — и соответственно, результатах — в штатах, где пройдут первые этапы внутрипартийного голосования демократов,— Айове, Нью-Гэмпшире, Южной Каролине и Неваде. Его цель — привлечь достаточное число избирателей в так называемый «супервторник» (3 марта), когда со своим фаворитом будут определяться демократы сразу 15 штатов.

Оппоненты Майкла Блумберга уже до официального выдвижения политика приступили к его критике.

« Выборы не должны продаваться — ни миллиардерам, ни корпоративным боссам»,— говорила представительница левого радикального крыла Демократической партии Элизабет Уоррен на агитационном мероприятии в субботу, 23 ноября.

Читать еще:  История успеха компании Sony

Ей вторил самопровозглашенный социалист Берни Сандерс, еще один кандидат на выдвижение от Демократической партии. «Я немного старомоден. Я верю в демократию: один человек — один голос. Мне претят мысли Майкла Блумберга или любого другого миллиардера, которые думают, что могут обойти политический процесс, потратить десяток-другой миллиардов долларов и купить наши выборы. Все это лишь последнее проявление жульнической политической системы, которую мы изменим, когда въедем в Белый дом»,— прокомментировал он информацию о массированной закупке Майклом Блумбергом политической рекламы.

Впрочем, господин Блумберг своими действиями подчеркивает, что действительно намеревается бороться в первую очередь именно с Дональдом Трампом — он еще до выдвижения пообещал потратить $100 млн на рекламу, направленную против нынешнего хозяина Белого дома — то есть ту, которая пойдет на пользу всем демократам, а не ему одному.

Как импичмент может повредить всем кандидатам на выборах нового президента США

Схожим образом можно оценить и заявление информационного агентства Bloomberg News, принадлежащего миллиардеру. Руководство агентства пообещало, что откажется от расследований против самого господина Блумберга и его оппонентов из Демократической партии, но будет освещать сами выборы. «Мы будем рассказывать, кто побеждает, кто проигрывает. Мы будем смотреть на предлагаемые меры и их последствия. Мы будем проводить голосования, делать интервью с кандидатами и следить за их кампаниями»,— пообещал главный редактор Bloomberg News Джон Миклетвейт. Он, впрочем, заверил, что действующую администрацию и президента Дональда Трампа эти «правила игры» не касаются.

Господин Блумберг может появиться на демократических дебатах уже в декабре. У него есть два пути: набрать минимум 4% поддержки в четырех общенациональных опросах (или опросах в штатах, голосующих первыми на внутрипартийных состязаниях), или набрать 6% в двух опросах в штатах, голосующих первыми на внутрипартийных состязаниях, и привлечь 200 тыс. жертвователей из 20 штатов. Все это надо успеть до 12 декабря — но учитывая финансовые возможности магната, это вполне возможно: миллиардер Том Стайер, потратив миллионы долларов на привлечение жертвователей, смог получить право участвовать в пятом раунде теледебатов, состоявшемся на прошлой неделе. Впрочем, выступил он не особенно успешно.

В 17 раз богаче Трампа – чем занимается новый кандидат в президенты США Майкл Блумберг

Майкл Блумберг в ноябре 2019 года вступил в президентскую гонку в США. В своем аккаунте Twitter он написал, что готов выдвинуться от демократов, чтобы обойти Дональда Трампа и возродить Америку. Цитата миллиардера появилась на первых полосах крупнейших мировых СМИ.

Биография Майкла Блумберга

Один из самых богатых людей в мире (Форбс оценивает состояние Блумберга в $ 54 млрд, или 3,5 трлн руб.) родился в 1942-м в Массачусетсе. Родители Майкла Блумберга — потомки евреев, эмигрировавших в США из Царской России.

Семья была небогатой и сталкивалась с дополнительными трудностями, например, им, как лицам еврейской национальности, нельзя было приобретать недвижимость. Так что сын бухгалтера, служившего на молочном заводе, сделал себя сам:

  1. В 1964 году окончил исследовательский университет, основанный Джоном Хопкинсом, и Школу бизнеса в Гарварде, где изучал деловое администрирование.
  2. В молодости Майкл Блумберг много работал. Он начал карьеру в банке Salomon Brothers.
  3. В 1981 году, когда Блумберг лишился места по причине продажи компании новому владельцу, он основал собственную фирму. В качестве стартового капитала предприимчивый молодой человек использовал прибыль от продажи акций Salomon Brothers, которые получил за время работы.
  4. Был женат на Сьюзан Браун, но развелся в 1993 году. В браке появились двое дочерей: Эмма и Джорджина. Сейчас гражданской женой Блумберга является Дайана Тэйлор, главный банковский инспектор штата Нью-Йорк.

Сегодня агентство, которое олигарх назвал своим именем, — одно из самых авторитетных в мире.

Bloomberg известен в том числе скандальной инсайдерской информацией. Журналисты издания Майкла Блумберга писали о Путине, что для удержания его на должности президента рассматривается вариант слияния России и Белоруссии в одно государство, а Елизавета II может заморозить Brexit.

На чём сделал состояние Майкл Блумберг

Биография будущего кандидата на высший пост (окончательно кандидат в президенты будет определен только 13 июля 2020 года) от партии демократов — это головокружительная история успеха, которая началась в 1981 году.

Компания Bloomberg LP проводитал анализ и продавала данные о происходящем на финансовых рынках. Бизнесмен лично разработал систему анализа информации, а впоследствии предоставил трейдерам возможность онлайн-торговли акциями.

История успеха Майкла Блумберга в политике

Майкл Блумберг являлся членом Демократической партии и разделял политические взгляды ее членов, но в 2001 году выдвинул свою кандидатуру в мэры Нью-Йорка от республиканцев. Он одержал победу над экс-демократом Германом Бадильо и на праймериз, и в финальном туре.

Приоритетами миллиардера на посту были восстановление после террористической атаки на ВТЦ, реформа образования, усиление контроля над оружием, облегчение законодательства для приезжих и поддержка легализации однополых союзов.

Согласно данным независимого университета Quinnipiac, поддержка Блумберга достигала 70 % в 2005-м. Тогда же его переизбрали на второй срок с рекордным перевесом голосов — 20 %

В России Майкл Блумберг известен своими жесткими высказываниями и радикальными политическими взглядами. Политик относится к России негативно. Отношение к Владимиру Путину не лучше — Блумберг считает президента РФ самым авторитарным руководителем в мире.

В 2008-м, когда Блумберг добился снятия лимита на повторное избрание, он снова победил на выборах мэра. Миллиардер вышел из Республиканской партии, чтобы получить поддержку большего числа избирателей, и потратил на третью кампанию $ 102 млн (6,5 млрд руб.).

Майкл Блумберг рассматривался как возможный кандидат на каждых выборах в США с 2008 года, но он отказывался от участия в борьбе.

Канал RTVI подготовил об этом новостной материал:

Сейчас стратегия бывшего мэра Нью-Йорка построена на противопоставлении Дональду Трампу. Рейтинг миллиардера довольно низкий: согласно опросу Morning Consult, за него готовы проголосовать только 4% участников праймериз.

Сколько будет получать Блумберг, если станет президентом, уже известно. Политик заявил, что намерен отказаться от зарплаты.

Несмотря на почтенный возраст (Блумбергу 77 лет, его дата рождения — 14 февраля 1942), кандидат в президенты настроен решительно и позитивно смотрит в будущее. По информации, опубликованной CNN, политик раньше считал, что претендентов от Демократической партии довольно много, но теперь уверен, что никто (кроме него самого, конечно) не сможет одержать победу на Дональдом Трампом.

Все за сегодня

Война и ВПК

Мультимедиа

The Washington Post (США): не так давно Блумберг сравнил нападение Путина на Украину с присоединением Калифорнии к Америке

Как кандидат в президенты Майк Блумберг (Mike Bloomberg) удивительно мало говорит о внешней политике. На его сайте эти вопросы практически не затрагиваются. В письменных ответах на вопросы он выставляет себя умеренным центристом, критикуя президента Трампа за «поддержку» российского президента Владимира Путина, который вмешивался в американские выборы и «является силой, дестабилизирующей ситуацию в мире, и опасной».

Однако до того как Блумберг решил баллотироваться в президенты, он не раз высказывался по внешнеполитическим темам без подготовки. Эти высказывания бывшего мэра Нью-Йорка показывают совсем иную сторону его взгляда на мир. Он явно симпатизирует авторитарным лидерам и склонен оправдывать их агрессивное поведение и репрессии. Блумберга уже критиковали за его заявления, сделанные в сентябре в эфире передачи «Линия огня» на канале PBS. Тогда он сказал, что Си Цзиньпин «не диктатор», и назвал китайского лидера «отзывчивым» к демократическим чаяниям народа.

Читать еще:  Интервью с основателями биржи виртуальных помощников «Workzilla»

Теперь всплыло еще одно его старое выступление. Выступая в феврале 2015 года в Институте Аспена, он сказал, что путинское вторжение на Украину, аннексия к Крыма и враждебность к Западу не только понятны, но и сравнимы с некоторыми шагами, которые Соединенные Штаты предпринимали в течение своей более чем двухвековой истории.

«Мы на днях говорили о России, и никто, конечно, не считает, что Россия вправе приходить на Украину и отбирать территории у независимой суверенной страны, — заявил он модератору мероприятия Дженнифер Брэдли (Jennifer Bradley). — Только вот подумайте, как поступила бы Америка, если бы у нас по соседству была страна, многие в которой хотели бы стать американцами. Техас и Калифорния, помните? Мы просто пришли и забрали их. Я не говорю, что Путин хорошо поступает, или что надо позволять ему так себя вести. Но мы так тоже делали. Двести лет назад, но делали».

Похоже, Блумбергу не приходит в голову, что есть некоторая разница между отправкой Россией в 2014 году «зеленых человечков» в Крым, чтобы украсть часть земель демократической Украины, и аннексией Соединенными Штатами Калифорнии после Американо-мексиканской войны 1846—1848 годов. Во-первых, американская экспансия в 19 веке соответствовала (как ни печально это признать) принятым в то время нормам международного поведения. Напротив, нападение России на Украину представляет собой резкий разрыв с международным порядком, остававшимся в неприкосновенности после окончания Второй мировой войны.

Тяга Блумберга к неправомерным сравнениям этим не ограничивается. Он также приравнял российский захват Крыма к сохранению Соединенными Штатами военной базы в Гуантанамо.

Битва миллиардеров: сможет ли Блумберг победить Трампа (CMC)

WE: спасибо, Майкл Блумберг! Спасибо, но не надо

«Восстановить Америку»: миллиардер Блумберг идет в президенты США (NYT)

«А как насчет незамерзающих портов? Гуантанамо, помните? Похожий случай. Мы сохранили эту базу», — сказал он.

Между тем у Соединенных Штатов достаточно собственных незамерзающих портов, а база в Гуантанамо была основана в 1903 году в результате договора с кубинским правительством, а не в результате военного вторжения с участием спецназа в форме без опознавательных знаков. Вдобавок американские военные базы за рубежом предназначены для укрепления стабильности, в то время как Россия оккупировала украинские земли именно для того, чтобы Украина никогда не стала стабильной, обращенной к Западу демократией.

Далее Блумберг объяснил, что у Путина есть причины агрессивно вести себя в Европе, потому что Запад якобы спровоцировал его, расширив НАТО.

«Одной из причин, по которым Путин отреагировал так, как отреагировал, стало стремление НАТО приблизиться к российским границам, — заявил он. — Вспомните российскую историю — к ним все время кто-нибудь вторгался, поэтому неудивительно, что у них такой менталитет. Они не ждут от окружающих ничего хорошего».

Блумберг вполне точно передал путинскую точку зрения. Но он промолчал о том, с чем было связано расширение НАТО. А связано оно было с тем, что страны Центральной и Восточной Европы отчаянно стремились спастись избавиться от российского контроля, несшего им политические, религиозные и экономические притеснения.

Далее Блумберг обвинил США в лицемерии за то, что они способствовали расширению западной мощи и влияния до российских границ, но возражали в 1960-х годах против попыток Советского Союза разместить стратегические вооружения в Западном полушарии.

«Мы вели себя так же, как он, когда не позволили России разместить ракеты на Кубе, потому что не хотели, чтобы другая страна приближалась к нам с оружием», — заявил он.

Далее Блумберг призвал отказаться от упрощенного взгляда на отношения с Москвой. «Мы не сможем воспрепятствовать превращению Ирана в ядерную державу», если Россия не станет «нашим союзником», сказал он и добавил: «Я просто указываю на то, что все это очень не простые темы».

В этом он, пожалуй, был прав. Внешняя политика, действительно, сложная вещь, особенно когда речь идет о взаимодействии с Россией. Именно поэтому неправильное понимание Блумбергом исторического прошлого, его склонность к неправомерным сравнениям и его готовность встать на путинскую точку зрения выглядят так тревожно. В конце концов, этот человек претендует на то, чтобы стать лидером свободного мира.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Битва миллиардеров. Сможет ли Майкл Блумберг победить Дональда Трампа (Carnegie Moscow Center, Россия)

Проблема Блумберга в том, что он строит свою программу на противостоянии Трампу, изображая конкурента вселенским злом. Такая тактика может вызвать сомнения у независимых или неопределившихся избирателей, и в результате Блумберг, как и другие демократы, рискует оказаться ни с чем. Ведь предстоящие выборы станут борьбой именно за независимые голоса, считает автор статьи.

Проблема Блумберга в том, что он строит свою программу на противостоянии Трампу, изображая конкурента вселенским злом. Такая тактика может вызвать сомнения у независимых или неопределившихся избирателей, и в результате Блумберг, как и другие демократы, рискует оказаться ни с чем. Ведь предстоящие выборы станут борьбой именно за независимые голоса

Участие бывшего мэра Нью-Йорка и миллиардера Майкла Блумберга в президентских праймериз — новый поворот в предстоящей в США предвыборной гонке — 2020.

О своем участии в ней Блумберг официально объявил в минувшее воскресенье, 24 ноября. «Я баллотируюсь в президенты, чтобы победить Дональда Трампа и восстановить Америку, — заявил он. — Он представляет экзистенциальную угрозу нашей стране и нашим ценностям. Если он получит еще один президентский срок, мы, возможно, никогда не восстановимся от нанесенного ущерба». В чем главные причины такого шага и каковы шансы на успех?

Истощение Демпартии

Блумберг официально выдвигается от демократов. Прежде всего это говорит о том, что Демократическая партия исчерпала свой потенциал и не может предложить подходящего кандидата, способного противостоять Трампу.

Бывший вице-президент США Джо Байден слишком замаран коррупционными скандалами. Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен и социалист Берни Сандерс — слишком левые. Бывший морской пехотинец и открытый гей Пит Буттиджич — слишком молодой, мягкий и неопытный для агрессивной политической борьбы.

Выдвижение Блумберга на пост президента не стало неожиданностью. Об этом начали говорить уже в начале октября на фоне скандала вокруг возможных связей сына Байдена с украинским газовым бизнесом. Тогда рейтинги Байдена — основного фаворита от Демократической партии — упали. Уоррен буквально дышала ему в затылок, по опросам, то опережая его, то снова уступая, в зависимости от штата, выборки и того, кто именно опрашивал. Опросы давали абсолютно разные картины, и в каждом случае были свои фавориты.

При таком предвыборном хаосе в рядах демократов на сцене появляется Блумберг. Скорее всего, главной причиной того, что он решил выдвигаться, стало то, что сегодня Демократическая партия не может представить достойного кандидата, способного бороться с Трампом на равных.

Пять преимуществ

Действительно, у кандидата в президенты Блумберга есть серьезные преимущества. Во-первых, и он, и Трамп — выходцы из деловой среды Уолл-стрит. Оба миллиардеры и могут говорить на одном языке.

Во-вторых, у Блумберга огромное состояние, примерно $54 млрд, по оценкам Forbes. Сколько он собирается потратить на свою кампанию, неизвестно. Но еще до выдвижения он говорил, что потратит $100 млн только на рекламу по дискредитации Трампа.

Читать еще:  Зачем России нужна неформальная экономика

Более того, Блумберг перед выдвижением выкупил рекламные слоты и площади по всей территории США — от недоступной простому смертному Калифорнии до штатов Новой Англии. Ее стоимость превышает $30 млн, пока это примерно в 10 раз больше, чем потратили все другие кандидаты от демократов, вместе взятые.

В-третьих, у него достаточно информационных ресурсов: он владелец делового агентства Bloomberg News, руководство которого уже заявило, что не собирается проводить расследований против Блумберга и демократов, но будет освещать выборы в штатном режиме.

В-четвертых, Блумберг — прагматик: он несколько раз менял партийную принадлежность из политических соображений, как и Трамп. Например, до 2001 года он был демократом, но потом перешел к республиканцам, чтобы избраться мэром Нью-Йорка.

Накануне выдвижения на третий срок он и вовсе отказался от партийной аффилиации и пошел на выборы независимым кандидатом. До 2018 года Блумберг оставался независимым, но после вернулся к корням — опять стал демократом. Гибкость Блумберга, скорее, говорит о его прагматичности и умеренности — возможно, именно это сегодня и нужно.

Наконец, Блумберг довольно неплохо проявил себя на посту мэра Нью-Йорка. Он занимал его три срока подряд и завоевал популярность среди демократов. В одном из его предвыборных роликов отмечается, что он «возродил город из пепла» после террористического акта 11 сентября 2001 года, «вернул людям рабочие места, а вместе с ними надежду».

Мэр Блумберг запретил курить в барах и ресторанах и усилил полицейские патрули, что позволило снизить преступность в городе. Также Блумберг во многом преобразил и благоустроил неблагополучные районы Нью-Йорка.

Пять недостатков

Однако все эти пять преимуществ могут работать и против него. Оппоненты-демократы могут приравнять Блумберга к Трампу, ведь у него тоже огромное состояние, а привилегированный доступ к информационным ресурсам чреват злоупотреблениями. Собственно, Уоррен уже заявила, что бывший мэр Нью-Йорка пытается купить президентские выборы.

Переходы между партиями тоже палка о двух концах: для кого-то это прагматизм и адекватность, для кого-то — политическая беспринципность и оппортунизм. Ну и принадлежность к Уолл-стрит и большие деньги скорее свидетельствуют о его отдаленности от простых смертных, скажут оппоненты.

Результаты работы Блумберга на посту мэра Нью-Йорка тоже не безоблачные. Политика «останови и обыщи», то есть усиление полицейского контроля в городе, вызывала недовольство преимущественно у афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки, так как именно их чаще всего останавливали на улицах. В 2012 году, протестуя против такой политики, тысячи людей вышли на мирные демонстрации, пройдя от Гарлема до дома мэра.

Также Блумберг часто не упоминает обстоятельства, при которых он переизбрался на третий срок. Дело в том, что в конце второго срока ему удалось изменить законодательство, чтобы получить возможность баллотироваться на пост мэра в третий раз. Его предшественники не имели такой возможности.

Самая большая опасность для Блумберга заключается в том, что при всем его благообразии — политическом и деловом весе, харизме и опыте в медийной сфере, он уже с самого начала своей кампании противопоставляет себя Трампу, начиная, по сути, с негативной повестки. Именно так вступали в президентскую гонку его коллеги по партии — и не особо преуспели.

Еще в конце июня в Майами, во время первых дебатов Демократической партии в рамках праймериз, кандидаты, по сути, соревновались, кто резче выскажется о Трампе. Кто-то назвал его «самой большой угрозой для безопасности США». Кто-то посчитал президента опасным отрицателем науки и глобального потепления. Кто-то обвинил в связях с «диктаторами» Северной Кореи и России. Кто-то приравнял иммиграционную политику Трампа — разлучение детей-беженцев и родителей на американо-мексиканской границе для снижения незаконной миграции из Латинской Америки — к «похищению людей».

В сумме имя Трампа прозвучало почти 100 раз, преимущественно в негативном контексте во время первого и второго раундов дебатов Демократической партии. По сути, обвиняя Трампа во всех проблемах и придумывая для него обидные эпитеты, демократы заимствовали его же риторику и стилистику.

Вспомним, какие унизительные формулировки он приклеивал к своим соперникам по прошлым и предстоящим выборам: «нечестная Хиллари», «однопроцентный Джо», «безумный Джо», «сумасшедший Берни» или «чокнутый профессор», «фальшивая Покахонтас», «ультралевая» и «бестолковая» Элизабет Уоррен.

Конечно, обидные слова в адрес Трампа вызывают восторг у многих его противников в американском обществе. Но они и так не будут голосовать за него. Судьбу выборов решат независимые и неопределившиеся избиратели, а на них агрессивная и негативная повестка произведет куда меньшее впечатление.

Заклятые друзья

Трамп и Блумберг когда-то были друзьями и неоднократно обменивались комплиментами. Трамп называл Блумберга «фантастическим парнем» и «великим мэром». Блумберг, в свою очередь, хвалил Трампа за большой вклад, который тот внес в развитие Нью-Йорка.

После выдвижения Трампа на пост президента в 2015 году Блумберг поссорился с ним. Его не устраивала агрессивная риторика и эпатажное поведение Трампа. Также они расходились по вопросу о глобальном потеплении. Блумберг действительно озабочен этой проблемой: неслучайно он упомянул ее в своем предвыборном ролике.

Сегодня бывшие друзья считают друг друга врагами. Трамп уничижительно называет оппонента «маленький Майк», а Блумберг считает президента «экзистенциальной угрозой». У обоих есть свои преимущества и слабые места.

Во-первых, Трампу не надо бороться со своими однопартийцами за право участия в предстоящих выборах в качестве единого кандидата от партии, а Блумбергу еще придется выиграть у других потенциальных выдвиженцев от демократов: Байдена, Уоррен и Сандерса. К тому же бывший мэр Нью-Йорка вступил в гонку в середине праймериз, ему теперь надо нагонять конкурентов по партии.

Во-вторых, действующий президент сохраняет свою электоральную базу. В 2016 году за него проголосовало 47% избирателей. Это, как правило, консерваторы, и пока они не спешат пересматривать свои симпатии, несмотря на все связанные с Трампом скандалы. Блумберг может переманить их на свою сторону, но это будет непросто.

С другой стороны, против Блумберга пока не собрано компромата, чего не скажешь о Трампе, которому приходится отбиваться от многочисленных обвинений демократов на фоне идущего импичмента. Более того, над Трампом нависает и «российское досье» — расследование о вмешательстве Кремля в выборы в 2016 году.

Ситуация усугубляется еще и тем, что Трамп упорно отказывается предоставлять Конгрессу налоговые декларации в рамках следствия. Возможная причина — конфликт интересов: демократы подозревают, что президент до сих пор получает доходы от своего бизнеса, назначая на ключевые должности в своих компаниях друзей или сыновей. А это запрещено Конституцией: в ней есть специальные положения, которые запрещают госслужащим получать доходы на стороне — внутри страны и за ее пределами.

Таким образом, у обоих кандидатов хватает проблем, мешающих легкой победе. Блумберг к тому же строит свою кампанию почти исключительно на противостоянии Трампу, считая конкурента вселенским злом. Хотя ему вряд ли стоит заимствовать агрессивные приемы оппонента — шельмование, унижение, оскорбления или давление на конкурентов. Здесь он, скорее всего, проиграет — Трамп на этом поле король.

Скорее, Блумбергу следует позиционировать себя как кандидата, способного объединить расколотую Америку. Противопоставление себя Трампу (и, соответственно, его избирателям) — ошибочная тактика: она может вызвать сомнения у независимых или неопределившихся избирателей, и в результате Блумберг, как и другие демократы, рискует оказаться ни с чем. Ведь предстоящие выборы станут борьбой именно за независимые голоса.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector