Код Павла Дурова: пять историй из жизни «ВКонтакте» и ее создателя

Павел дуров: пять историй из жизни «вконтакте»

Павел Дуров: малоизвестные жизненные истории «Вконтакте» и ее создателя

День добрый, читатели моего блога.

Уверен, что любой из Вас слышал, знает и хотя бы раз, но пользовался соцсетью Вконтакте. Но что именно вы про нее знаете? Что это самый популярный сайт в рунете, что здесь найдется немало музыки и видео, что через Вконтакте легко держать связь с компанией друзей и близкими, благодаря этому ресурсу появлась две совсем новые профессии — Распорядитель Паблика и SMM мастер и еще много всего. Это и так ясно, однако в данное время я не буду уделять внимание функциям данного ресурса, а больше расскажу о малоизвестных широкому кругу людей историях, которые связаны с «Вконтакте» и ее создателем Павлом Дуровым.
Совсем не давно мир заметила книжка «Код Дурова», которую написал один из бывших редакторов журнала Forbes. На основе данной книги я и буду возводить сегодняшнюю публикацию, ведь собственно в ней я первый раз узнал подобные вещи, о которых раньше даже и не представлял.

Копирование Facebook

Вконтакте – наименование которое нынче у всех на слуху. Заявить, что оно сразу пришло в голову Дурову будет не правильным. Павел уже понимал идею соцсети, но наименование должно было быть таким, чтобы соединить все социальные группы, однако не делать акцент на какой-то одной. Контакт – это собственно тот процесс, которые соединяет всех. Вот так и возникло бесхитростное, но настолько точное и лаконичное наименование.
Для начала была идея делать региональную привязку, что-то типа «Вконтакте с Москвой», но очень своевременно от такой идеи отказались. Бренд обязан быть один, и разбивать его на регионы было б не умно.
Серо-сине-белые тона, минимализм в тематике, нет никаких наворотов и отвлекающих взгляд деталей – все четко, сделано для того, чтобы клиент часами мог легко зависать на ресурсе.
Уже 7 лет люди спорят о том, похитил ли Дуров идею у Цукерберга или нет? Соперники Вконтакте говорят, что идея была сворована, и так поступать нельзя. Защитники, со своей стороны отмечают, что идея не стоит ничего, Цукерберг не первенствовал , кто реализовал соцсеть. Не столько важна идея, как ее реализация. Я тоже приверженец того, что Вконтакте и Фейсбук – это различные сайты, соединенные только социальной стилистикой. Различный функционал, различные возможности, Вконтакте удобней, технически крепче и имеет существенно лучшую структуру.
Сам Павел Дуров отмечает, что ничего плохого в заимствовании идей нет – «Стив Джобс тоже подсматривал как работает Сони, разбирал и изучал их технику. И кто нынче скажет, что Apple – это переработанный аналог Сони? Если б не заимствование, то мы б нынче ничего не имели из того, чем пользуемся.»
«Facebook? Они подсказывали на то, как не надо делать – говорит Дуров. Одноклассники применялись для подобной цели. Важной задачей было осознание того, что не надо клиенту, от чего нам стоит избавится. Собственно тогда я заметил, что гость желает видеть собственный профиль, а не ленту новостей друзей, как это реализовано в Facebook. Индивидуальная страница обязана быть главной, это законы психологии и эго.»

Знакомство с Цукербергом

Вконтакте и Фейсбук, две огромные соцсети, которые являются соперниками. Возможно обыкновенному клиенту эта конкуренция мало видна, но война идет ежедневно. Новые приложения, функции, возможности, желание переманить разработчиков и декораторов. Пока практичную войну выигрывает Вконтакте, и бывают даже слухи, что Цукерберг пытался перекупить команду программистов, предлагая им прекрасные условия и большую оплату – не вышло.
Хоть конкуренция и жёсткая, но не все знают то, что Павел Дуров и Марк Цукерберг имели встречу на которой обсуждали большинство вопросов. Разумеется, ничего стратегического, каждый старался выманить какой-то секрет, однако в это же время не проговориться о собственном развитии.
Днем Дуров побывал в штаб квартире Фейсбука, осмотрел все, поговорил с Цукербергом о планах формирования соцсети на рынок СНГ. «Да, мы интересуемся всеми перспективными рынками, Российская Федерация не исключение» — ответил Цукерберг.» Этот разговор внес восхитительные изменения Вконтакте. Какие собственно я расскажу немного позднее.
Вечерами Марк всех позвал к себе домой, официально одел галстук, был великолепен. Ужин готовил прекрасный кулинар, которого Цукерберг переманил с Гугл. Дуров откровенно нервничал, ерзался на стуле и был чем-то не довольный. Как оказалось, трудности была не в беспокойстве или излишке официальности, ему не понравилась еда.
«Очень много компонентов и приправ, — сказал Павел – это очень плохо для вашего желудка, разрушает его. Усвояемость зависит от того, что вы едите, чем однородней еда, тем лучше, тем легче вашему организму ее принять. Собственно по этому я ем как звери, отдельно овощи, фрукты, зелень, после немножко пюре или каши». Предложенное вино он даже и не испробовал, ведь не пил спиртное еще со школьной скамьи. Собственно тогда его друг химик поведал Павлу, что спиртное плохо оказывает воздействие на все клетки организма, и разрушает мозг.
Не забывайте, я говорил про то, что Фейсбук собирался включать в стратегию формирования Россию, о чем Марк рассказал Павлу. Собственно после чего разговора Дуров начал массовую перестройку и перевод Вконтакте на 30 языков мира (нынче ВК исчисляет более 60 самых разных интерфейсов на различных языках).
Уже в самолете Павел размышлял об этой встрече. У него остались хорошие представление от Цукерберга, так как они были близки по духу, но совсем не от Фейсбука. Дуров понимал, что их проекты расходятся все больше и больше. Фейсбук преобразуется в коммерческую сеть, сплошь и рядом баннеры, разные способы для продвижения бренда, он теряет ту пикантность социальности и свободы общения. Он был уверен, что Марк прогибается под ценности коммерческих групп которые контролируют Фейсбук и это действие будет из года в год все крепче.

Война с Mail.ru

Павел Дуров со всей серьёзностью относится и относился к Вконтакте. Некоторые могут сказать – «Еще бы, столько наличных средств на этом зарабатывает», но могу с решительностью заявить, что дело здесь не в наличных средствах. Это его детище, его проект который он создавал и развивал изначально. Материальная составная часть уходит на второй план перед желанием сберечь контроль на собственным творением и развивать его в последующем.
Когда Mail.ru пытался всеми способами приобрести Вконтакте Павел Понял, что нельзя давать слабину. За Mail.ru стояли серьезные покровители, которые видели только накопление капитала проекта, могли убить его, превратить в маркетинговую площадку, а выжав максимум просто выбросить как лишний придаток.
Mail.ru предлагал такие условиях на которые Павел просто не мог согласиться, он считал их унизительными для себя. Решение было принято – операции не будет, никогда, осталось лишь прекрасно это объяснить всем, чтобы не было конфликтных ситуаций и остаться в доверительных отношениях с большими дядями

Такой ответ вызвал бурю эмоций со стороны менеджеров Mail.ru. Как начальник такой большой корпорации, которого знают миллион человек, разрешает себе постить аналогичные фото в твиттере. Данный «ответ» подхватили все медийные агентства, это было темой недели и разговоры не стихали. Павел сказал все, собственную точку зрения он высказал и сделал это так, как считал необходимым. «Война» как бы кончилась, но может это затишье перед наступлением?

Трудности с прокуратурой и ОМОН возле дверей

Митинги встревожили Кремль. Более всего первые лица государства не были готовы к тому, что все действия оппозиционеров будут курироваться через группы в соцсетях. И, насколько часто у нас в государстве это бывает, выход был один – закрыть негодные правительству группы которые выступал за демаршы, агитируют против Единой России. В центральный офис «Вконтакте» принесли письмо с прокуратуры к котором было четкое указание про закрытие неподходящих групп. Довод один – экстремизм. Павел во все времена был либералом и старался максимально держаться закона, однако в этот раз что-то ёкнуло внутри, он понял, что придаст собственных клиентов, ограничит их право на свободу слова и мысли. Решение было принято – нет прогибам под указания Кремля, группы не закроют.
В данный же день пресс-секретарь «Вконтакте» получил звонок из президентской администрации. Его просили по хорошему сделать распоряжение прокуратуры и закрыть группы. Иные обладатели ценных бумаг тоже подумали не идти на риск и просили Павла подчиниться, даже были маленькие ссоры и угрозы. Но Дуров только мило улыбался, и говорил, что если воздействие вызывает сопротивление. Если нынче закрыть группы без разъяснения, то это будет равносильно тому, что залить костер бензинов – вспыхнет и в десятки раз ярче. Это соцсеть, мнение здесь решает все.
Через два-три дня Павел получил вызов в прокуратуру на допрос. Начался первый шаг, который так любят наши правоохранительные органы. Не знаешь как сражаться – припугни, угрожай, дави морально.

Читать еще:  Какая средняя зарплата в Европе

«Что вы будете делать – задали вопрос журналисты у Павла. — Да ничего. Обладатели ценных бумаг снова будут уговаривать закрыть группы, будут аргументировать предполагаемыми проблемами и еще чем-нибудь. Уже привык ко всему этому. Мои парни знают, что я не боюсь. Группы останутся рабочими»
Даже сложно представить, что было в душе у Павла, что крылось за зрительным спокойствием. Одно дело – вести переговоры с Mail.ru, и знать, что тебя поддерживать десятки миллионов клиентов, иное дело – вести борьбу с репрессивной машиной государства, которая может лишить тебя всего в один момент.
Подобное поведение Дурова откровенно не нравилось высшим эшелонам власти. Через несколько дней в жилую площадь Павла позвонили. Взглянув в глазок он увидел ОМОН в камуфляже и следователя. Холодный пот пробежал по спине, и подозрения – открывать или нет, что будет, как поступить… непонятно. Дверь так и не открыл. В дальнейшие дни никаких санкций не последовало.
«Насколько человек побеждает страх, настолько он человек». – конкретно такую фразу запостил Павел Дуров у себя на странице после этих всех событий.

Торговля вокруг Вконтакте длится

Вконтакте представляет интерес для разных бизнес структур, и Павел это понимает. Он пытается по-всякому утихомирить торги вокруг соцсети, остудить пыл прожорливых корпораций которые хотят поглотить его детище. Когда в 2012 году пошла речь про то, что Левиев и Мирилашвили собираются реализовать собственные акционные программы, Дуров не знал что сделать. Он не могут им этого воспретить, хотя в статуте четко написано, что право первостепенного выкупа акций дается обладателям ценных бумаг Вконтакте, значит собственно он должен первенствовал претендовать на их долю, однако это и не обговаривалось.
Павлу была всегда свойственно какое то безрассудство, он был человеком сети и интернета, он получал поддержку клиентов и пользовался этим.
А после случилось все, как в игре «Мафия». Ночь, город засыпает, пробуждается мафия и выполняет собственные темные дела. Утром, когда два обладателя ценных бумаг, имеющие аккаунты Вконтакте под id2 и id3 проснулись, то увидели, что их убили в виртуальном мире, аккаунты были полностью удалены. Это был жест Дурова против закулисных игр которые вели Левиев и Мирилашвили.
Павлу не нравились эти торги, он был собран на развитии и улучшении обслуживания. Игра длится…

Послесловие

Можно также долго рассказывать про гений Павла Дурова, про соцсеть «Вконтакте», про все закулисные игры и нечестные торги, Но это все не поместить в одну публикацию блога. Если вы дочитали до этой строчки, то примите мои совет – прочтите книгу «Код Дурова. Настоящая история социальные сети «ВКонтакте» и ее создателя», потому что там вы сможете найти как мотивацию, так и полезные советы которые смогут помочь Вам открыть глаза на многие явные вещи.

Павел Дуров ушел. Что ожидает ВКонтакте?

Код Дурова. Реальная история «ВКонтакте» и ее создателя

Гостя проводили по ковровой дорожке до лифта, чья золоченая клетка наводила на мысль, что программисты сняли этаж у реликтового министерства. Затем переговорщики прошли в залу с анфиладой кабинетов. Троица так громко хохотала и обсуждала окаменевшую физиономию иностранца, что на смех начали сходиться странные люди. Они выползали из кабинетов с магнитными досками, где литерами были набраны таблички вроде: «Сквот ИЕ. Кости в танке», «Наркомпросвет», «Злые пользователи», «Музей Дурова» и т. п. Бо́льшая часть пришедших носила футболки, схваченные ремнями выше пояса, а некоторые гордо застегнули рубашки на верхнюю пуговицу.

Странные люди выглядели как кодла ботаников родом из эссе Пола Грэма Why Nerds Are Unpopular, которая сбежала с олимпиады по физике и учредила свое государство на необитаемом острове.

Собравшись в круг, нёрды вслушивались в детали переговоров. Кто-то наливал сок из автомата, выжимавшего апельсины. Кто-то, забыв, зачем пришел, обсуждал возможности языка C++.

«Классный момент был, – пересказывал главный программист. – Этот нам: „Вы хотите десять, но мы не можем дать больше пяти“. А Павел ему: „Двадцать!“» Нёрды заулыбались. Старожилы помнили, как предводитель менял себя и учился вежливо хамить.

«Так торгашей и надо троллить», – произнес кто-то. Мы занимаемся важными для будущего вещами, и зачем терять время на какие-то проценты. «Прозрачная позиция отлично работает», – добавил переговорщик. «Да, конечно, – кивнул лидер, – когда ты не врешь, тобой нельзя манипулировать».

«Павел, – спросил один из программистов, – а правда, что наш инвестор хочет слить бизнесы в один холдинг – и мы как бы войдем туда?» Пауза. «Вполне возможно, что так».

Еще пауза. Нёрды сознавали, что слияние с корпорацией может принести больше проблем, чем ярость сетевых коммерсантов. Речь шла о возможной войне за независимость, потеря которой означала бы распад их коммуны, живущей по своим законам.

Мало кто в доме Зингера догадывался, что война идет с первого года жизни «ВКонтакте» и имеет свое предназначение. Возможно, это знали медные валькирии, но никому не говорили и молчали, взирая на человеческий трафик, который тек под ними, несмотря на то что собор, мосты и весь Петербург погрузились в ночь.

Историю с переговорами мне рассказали ее участники со стороны «ВКонтакте», предусмотрительно записавшие беседу на диктофон (их оппонент не отреагировал на просьбу прокомментировать отношения с домом Зингера).

Я слушал и размышлял о том, что мы не заметили, как нёрды сломали картину мира. Похожие друг на друга утра: конструктор из многоэтажек; толкотня у поручня или ругань на перестраивающихся справа; метро; люди, уткнувшиеся в газеты, пусть даже в телефоны, – дело не в носителе, мало кто замечает, насколько стремительно технологии изменили сознание и психику.

Сто лет назад человек скакал на лошади к другу, позже пугался прибывающего поезда и плакал, услышав голос в трубке на расстоянии. Знание в пределах одной страны доставлялось днями, часами, наконец, минутами – теперь люди обмениваются информацией мгновенно. Человек говорит и видит абонента, следит за его жизнью в фотокартинках и видео. Люди не стали ближе, но стали откровеннее за считаные годы.

Если раньше личными переживаниями владели мы сами и отчасти наши близкие, то теперь – это любой, перед кем мы хотим обнажиться. Даже если вы не дали допуск к своим мыслям, переживаниям, фото, все равно есть люди, которые владеют выплеснутым вами содержанием жизни – то есть надеждами и страхами, горем и эйфорией, похотью и изменой, сокровенным и непростительным. Тем, в чем признаются, давясь словами, на последней исповеди, владеют люди, которых никто, по сути, близко не знает. Даже если эти люди, втащившие мир в двоичный код, держат слово, как врачи или адвокаты, все равно знание человеческой изнанки у них достовернейшего качества.

В соцсетях человечество обрело децентрализованную нервную систему – одну на многих. Кто контролирует ее нервные окончания, тот знает о людях все: профиль с интересами, биографией, фото, плейлистом сам по себе стал высказыванием и идентичностью.

Миллионы идентичностей порождают «мудрость друзей», то есть коллективное мнение многих, которое становится решающе значимым. Это вызов и раздражитель для экспертов в любых областях знания, которые оказались лишенными монополии на исчерпывающую оценку происходящего в мире.

Социальные сети – это ЦНС, регулируемая не пользователем, а хозяевами кода. Кто эти хозяева, какими качествами наделены, чего хотят, к чему стремятся?

Год назад журнал Vanity Fair выпустил номер о новом истеблишменте. Его вполне можно было бы озаглавить «Мир во власти нёрдов». Более половины списка агентов влияния на умы – программисты, воплотившие свои идеи в коде.

Услышав рассказ о переговорах «ВКонтакте», я подумал, что сценка в переговорной очень характерна и узнаваема. История отличников, которые обвели вокруг пальца мир троечников, мне была близка со школы. Как всякий чуть-чуть соображающий хорошист с трояками по нелюбимым предметам (а также отсутствием дисциплины, чтобы их выучить), я торчал между высоколобой Сциллой и быдловатой Харибдой. Одна из моих ролей заключалась в том, чтобы служить медиатором между одними и другими, проводником, который мирит, объясняет, находит точки, где одни могут быть полезны другим. Иногда процесс напоминал зажимание зубами оборванного провода связи.

Когда настала цифровая эпоха, эти два мира, две жизненные стратегии находились в точке перелома. Интернет обеспечил тех, над кем хихикали девочки и издевались гопники, шансом подчинить себе мир, облагоразумить его и упорядочить. Ботаниками в руки попало сильнейшее оружие, и им, горбатившимся на государства и мегакорпорации, открылось, что код способен изменить мир без посредников. Нажал «ввод» – и things will never be the same again.

Социальные сети – верх их реванша: весь мир создает контент, которым владеет и на котором зарабатывает сама платформа. Люди делятся фото, эмоциями, страхами, самым сокровенным – на их коммуникациях интернет-герои зарабатывают миллиарды. Сервисы вмешиваются в чужие жизни и высасывают из них самое дорогое. Хотите быстро познакомиться – Badoo, продать себя дороже – LinkedIn, составить альбом своей жизни, читая лучшее из газет и журналов и просматривая фото друзей, параллельно переписываясь с ними, – Facebook и «ВКонтакте».

Читать еще:  Какие бывают Форекс-платформы и какую выбрать для торговли на валютном рынке

Мир ловил меня, но не поймал, писал философ Григорий Сковорода. Ботаники поймали мир, и Павел Дуров казался типичным генералом этой армии ночи.

Год назад я колесил по Петербургу. Вокруг гремел День города, человеческие течения напоминали переплетающуюся в ручье траву. Лето еще не разбросало нужных мне людей по отпускам, поэтому мне удалось встретиться с университетскими приятелями, школьными учителями и коллегами Дурова.

Если раньше из его биографии были известны мало что раскрывающие факты («отличник с двойкой по поведению», университетский активист), то теперь кое-что прояснялось. Впрочем, сам он не откликался на письма. Лишь когда меня рекомендовали буквально со всех сторон, ответил в интернет-мессенджере, что не хочет давать интервью Forbes, так как ему плевать на деньги. Я схватился за эту соломинку и начал спорить. Выяснилось, что взгляды сторон на цель и смысл предпринимательства совпадают, и мы проболтали до четырех часов утра.

Ночной разговор послужил отправной точкой для этой книги.

По мере того как я изучал путь «ВКонтакте», передо мной разворачивалась совсем другая история – более глубокая; не столько о реванше нёрдов, сколько о последствиях их революции.

Дуров оказался той же крови, что и предприниматели нового поколения, стремящиеся изобретать сервисы, которые решают глобальные проблемы (их пока меньшинство в списке Vanity Fair). Например, есть такая малоприятная штука, как непрозрачность или асимметрия информации. Facebook во главе с Марком Цукербергом толкает людей к все большей прозрачности их жизни – привыкай к тому, что твои поступки и связи видят все. Граждане переносят новые паттерны поведения, к примеру, с частной жизни на отношения с государством и бюрократией.

«Я боюсь не новых идей, а старых», – как-то написал Дуров и сформулировал ключевую ценность новых «социалистов»: движение вперед. Он, странный юноша не без снобизма и мизантропии, сначала прятался от публики, а в последнее время, напротив, чудил – разбрасывал деньги с балкона дома Зингера, придумал эротическую фотосессию моделей в своем кабинете, подписывал футболки поклонникам на Дворцовой площади. Перед этим вызвал лютую ярость сталинистов, написав 9 мая в личном твиттере, что нечего радоваться победе, вернувшей страну в руки палача.

Когда в декабре 2011 года поднялись протесты, он не испугался прокуратуры и не стал ограничивать количество участников группы оппозиционного политика Алексея Навального. Незадолго до этого, на свой день рождения, вывесил на личной странице коллаж из кадров разных фильмов и приписал из «Фауста»: Vi veri universum vivus vici – «[Силой] истины я, живущий, покорил вселенную». Коллаж увидели 3,6 млн подписчиков – аудитория, которой вещает Дуров, перекрывает любое печатное издание в стране.

Как ни странно, у этого пафосного человека оказалось много фанатов среди его негромких коллег – интернет-миллионеров. Мало кого принципиально смущало наличие во «ВКонтакте» порнографии и фильмов, выложенных без уведомления правообладателя.

Однажды зимой, стоя у окна цеха бывшей шоколадной фабрики, я наблюдал за рекой. Теплоходы без труда рассекали ледяную кашу по проторенному кем-то створу. В глубине зала начиналось представление, посвященное рейтингу сетевых предпринимателей Forbes. Чтобы развлечь публику, коллеги устроили голосование в нескольких номинациях.

Зная, что в одну из них – «лучший СЕО» – номинирован Дуров, я устроился рядом с основателем «Яндекса» Аркадием Воложем. Нам раздали пульты с тремя кнопками – по каждой на кандидатуру. Первые две номинации Волож сидел спокойно, а когда объявили третью, занес палец над цифрой «3», полагавшейся Дурову, и держал так несколько минут, пока конферансье живописал подвиги номинантов.

Я догадывался, почему владелец компании, стоившей миллиарды и торговавшейся на бирже NASDAQ, проголосовал – как и многие другие – за сына профессора филологии. Дуров создал цифровое государство с населением сто миллионов человек – причем произвел этот финт под носом у государства, где бизнесмены переживали эпоху мелкотемья и боязни не угодить вертикали власти.

«Причина нелюбви ко „ВКонтакте“ заключается в том, что каждый считает, что во „ВКонтакте“ неправильно ведутся дела, недостаточно активно вычищается порнография и „пиратские“ фильмы, а он, дескать, знает, как правильно, – писал случайный комментатор на сайте интернет-деятелей Roem.ru. – Факт: Дуров с командой взял на себя смелость войти в тему, оседлал тренд и теперь гребет бабло, и именно потому, что выстраивает политику так, как считает нужным».

Когда я искал ответ на вопрос, что движет пользователем Twitter под ником Porn King и его командой, которые затащили в «новую нервную систему» более 100 млн человек, то не предполагал, что история стартапа превратится в триллер о сражении за свободу в двоичном коде, цифровой среде.

Исследуя путь взбесившегося и анархического государства нёрдов, каковым, безусловно, является «ВКонтакте», я спиной ощущал взгляды персонажей Бека, Вулфа, Капоте и других охотников за выдающимися историями, которые следует поймать, а не придумать.

И зачем что-то придумывать, если перед тобой люди, которые построили систему каналов, в которых бежит чужая жизнь и создаются миллионы идентичностей-гомункулов. Разговаривая с Дуровым, я чувствовал себя режиссером из первой сцены «Пиратов Кремниевой долины», которому Джобс внушает, что предстоит снять не рекламу, а блокбастер об устройстве, которое изменит мир.

Герой оказался сильнодействующим продавцом идей, и автору стоило много труда раскопать слой, лежащий в их основании. Однако я старался отсекать факты о «ВКонтакте» от интерпретаций и подвергал сомнению даже те эпизоды, которые не вызывали вопросов. Это было интересно. Как говорится, so long, and thanks for all the fish [1] .

Книги и библиотеки

Комментарии

  • Валентина на Место на полке-16. Атлас мира
  • Надежда на Место на полке-16. Атлас мира
  • Валентина на Место на полке-15. Непрочитанная классика
  • Надежда на Место на полке-15. Непрочитанная классика
  • Owl на Сказки декабря – 2: Волшебные миры Джорджии Бинг
  • Управление

    Фотографии

    Кононов Н. В. Код Дурова. реальная история “ВКонтакте” и ее создателя

    г.Екатеринбург, Библиотека им. В.Г.Белинского

    В последнее время стало модным писать книги о юных и талантливых гениях, которым, проявив немного смекалки, удалось заработать миллионы и прославиться на весь мир. В газетах и журналах не раз появлялись истории о том, как 19-ти, а то и 14-ти-летние юноши, попав, что называется, в нужную струю, — на пику спроса, — сумели сделать предложение, от которого не смогли отказаться десятки, сотни тысяч покупателей. Особое положение в “зеленом” многомиллионном бизнесе занимает интернет-пространство, в котором при минимальных затратах сил, времени и других ресурсов молодыми активистами были сделаны самые огромные состояния.

    Мы уже как-то писали об истории Марка Цукерберга, основателя социальной сети Facebook . Его биография — яркий пример создания самого успешного бизнеса в интернет-пространстве. В нашей стране место Facebook заняла социальная сеть vkontakte, а место Цукерберга — известный предприниматель Павел Дуров. В западных СМИ его называют “российским Цукербергом”. Этот человек сумел, проанализировав опыт Facebook, создать такую социальную сеть, которая отвечала нуждам и потребностям российских школьников и студентов, благодаря чему Facebook в России просто не пошел. На данный момент Россия является одной из немногих крупных стран, в которой популярность Facebook среди молодого интернет-поколения оставляет желать лучшего.

    В чем же успех vkontakte и его создателя? Один из соучредителей «ВКонтакте», Олег Андреев, объяснил причину успеха социальной сети таким образом: «Павел, в отличие от большинства программистов, понимал, чего хочет от жизни школьник и студент и как это выглядит в дизайне. Он умел смотреть глазами человека, у которого старый браузер и медленный Интернет”. В книге Николая Кононова “Код Дурова” очень подробно разбираются история создания vkontakte, нюансы ведения бизнеса Дуровым и многие интересные факты его биографии, которые удивят завсегдатаев популярной социальной сети. Благодаря тому, что автор книги дал согласие на свободное распространение текста книги в интернете, а также тому, что книгу может прочитать каждый посетитель vkontakte внутри сети, книга быстро стала бестселлером. На сегодняшний день данная книга является первой наиболее полной биографией Дурова.

    Роман состоит из пяти глав, — пяти историй из жизни «Вконтакте», расположенных в хронологическом порядке от начала основания компании до переезда в Дом Зингера. Важное место в романе занимает личность самого основателя Павла Дурова и его взаимоотношения с инвесторами, друзьями, государством. Известно, что Павел Дуров отказался встречаться с автором книги и давать ему интервью, но в результате схожести интересов автора и главного объекта романа встреча все же состоялась. Всего для написания биографии Кононов собрал порядка 30 интервью с разными людьми, поэтому книга является документальной, основанной на реальных фактах и интервью. Это оценила компания AR Films, которая приобрела права на экранизацию книги «Код Дурова». Предполагается, что фильм выйдет в будущем году на радость всем поклонникам vkontakte. Известно, что сам Павел Дуров настроен против экранизации данной книги.

    Читать еще:  Как управлять 10 магазинами, путешествуя на парусной яхте с семьей

    Книга рекомендуется всем, кому интересна история создания социальной сети vkontakte и биография ее основателя. Особый интерес книга представляет для предпринимателей, так как описывает стратегию “жесткого ведения бизнеса”, выбранную Дуровым для достижения всех коммерческих целей проекта. Поэтому книга может быть рекомендована как обучающее пособие представителям бизнес-структур, в том числе руководителям и топ-менеджерам крупных коммерческих предприятий.

    Кононов Н. В., Код Дурова. реальная история “ВКонтакте” и ее создателя. Москва : Манн, Иванов и Фербер , 2013 — 188 с.
    Б 2349826-КХ

    Приобрести книгу можно здесь

    Ознакомиться с текстом книги можно здесь

    Telegram и Дуров

    SEC vs. Telegram. Чем закончится дело? Основные сценарии

    Судебная тяжба выходит на финишную прямую – суд согласился рассмотреть дело в ускоренном порядке, а стороны раскрыли свои позиции. До первых заседаний остается меньше месяца. Какие перспективы у Telegram? Какое решение может принять суд?

    Конечно, бурный рост и ставка на независимость рано или поздно привлекут внимание Большого Брата. Вопрос в том, насколько далек горизонт планирования в Telegram, какие риски предусмотрели и как подстраховались. Учитывая, что Дуров не желает ограничиваться просто мессенджером, а строит виртуальное государство, новых столкновений с «системой» не избежать. Суд против SEC можно считать первой ласточкой.

    Рассмотрим основные варианты завершения судебного дела без погружения в детали и юридические тонкости. Ранжируем от наиболее вероятного исхода к менее вероятному.

    1. Суд полностью встает на сторону регулятора и признает нарушения Telegram

    Аргументация. Суд укажет, что порядок выпуска криптовалюты и характер действий руководителей Telegram содержат признаки того, что перед нами не что иное, как ценная бумага. Да, названо по-другому, составлены другие документы и продукт содержит инновации, которые не характерны для обычной эмиссии. Но по своим основным качествам (цель приобретения, наличие рынка купли-продажи, волатильность курса, возможность акционерам Telegram выйти в кэш) они являются акциями. Проблемы с Libra также говорят в пользу данного варианта.

    Последствия. Такое решение может означать запрет на выпуск Gram, по крайней мере, в отношении американской юрисдикции и рынка. Возможны штрафные санкции. На «переодевание» в ценную бумагу Дуров не пойдет. Вероятно, будет рассматривать вариант развития TON, не задевая американских интересов, либо переформатирования — быть менее похожим на ценную бумагу и повторить запуск. Если не будет предложена более-менее выгодная альтернатива, разбирательств с инвесторами не миновать.

    2. Суд признает нарушения, но не блокирует ICO

    Аргументация. Как и в пункте 1, суд признает, что фактически состоялся выпуск ценных бумаг, но укажет на аргументы Telegram как на заслуживающие особого внимания и уважения. Например, отсутствие прямого законодательного регулирования, неопределенность судебной практики, уведомления SEC, технические особенности TON, и, в конце концов, «дух времени».

    Последствия. Хотя судебный акт зачтется в пользу регулятора, в то же время будет оставлена лазейка, позволяющая внести изменения и завершить ICO. Пределы такого люфта и есть камень преткновения: от несущественных правок до отказа от убеждений. Такое решение открыло бы дорогу и конкурентам. К тому же этот вариант мог быть предметом торга по инициативе FBR в обмен на бэкдор, но надеемся на твердость позиции Дурова.

    3. Победа Telegram или мировое соглашение

    Аргументация. Суд подтвердит обоснованность позиции регулятора и необходимость контроля за ICO. В то же время, учитывая позицию Telegram (пункт 2), amicus curiae, экспертов по судебному назначению о технических характеристиках TON, укажет, что схожесть некоторых признаков сама по себе не уравнивает выпуск ценной бумаги и криптовалюты. Следовательно, Telegram правильно оформил документы и не нарушил Закон о ценных бумагах 1933 года.

    Мировое соглашение может быть заключено с условием оплаты значительной суммы или совершения определенных действий (например, выполнить законодательные процедуры, присущие выпуску акций). В любом случае это равноценно победе.

    Последствия. Спрос на Gram значительно увеличится, а тема криптовалют снова заполнит информационную повестку. Дуров будет признан гением, Цукерберг форсирует запуск Libra.

    Какое бы решение не принял суд, оно может быть обжаловано. А при определенных процедурных условиях — вплоть до Верховного суда США. Если до этого дойдет, то там и состоится финальный акт, который однозначно войдет в историю.

    Павел Дуров назвал iCloud инструментом слежки

    Российский предприниматель Павел Дуров назвал облачный сервис корпорации Apple iCloud инструментом слежки из-за отказа американской компании от планов сквозного шифрования данных пользователей. Такое мнение он высказал во вторник в своем телеграм-канале.

    «iCloud теперь официально стал инструментом слежки. Приложения, которые используют его для хранения ваших личных сообщений (например, WhatsApp), также являются проблемой», — написал Дуров.

    Ранее во вторник агентство Reuters сообщило, что Apple отказалась от планов разрешить пользователям осуществлять сквозное шифрование резервных копий своих данных в облачном сервисе iCloud после того, как ФБР США посчитало, что такой шаг навредит расследованию преступлений. По данным источников агентства, компания отказалась от проекта еще два года назад, однако не сообщала об этом публично.

    Ранее в США нередко возникали скандалы, когда компания отказывалась предоставить спецслужбам страны ключи для возможности разблокировать смартфоны предполагаемых преступников.

    Telegram, аудио сообщение, музыка на паузу

    При записи аудиовидео сообщения в #Telegram, музыка начала ставиться на паузу до того момента пока ты не закончишь записывать аудиовидео сообщение. Раньше такого небыло, я мог спокойно ехать в машине, слушать музыку с телефона (по bluetooth) и записывать аудиовидео сообщения, при этом не переставая наслаждаться музыкой (Меня было отлично слышно и на фоне играла музыка, ни разу не было замечаний что из-за музыки меня не было слышно)! В настройках пошарился и не нашел никакого решения. Кстати в #WhatsApp так всегда было. по этому аудиовидео я всегда отправлял через #Telegram.

    Дуров, запили как было(((

    Скандальная эскортница слила, что Павел Дуров живет с парнем

    Помните эту редкую мразь проститутку Рыбку? Ту самую которая заложила олигарха Дерипаску?

    Теперь эта дамочка утверждает, что создатель ВК и Телеграмма живет с парнем и с девушкой одновременно. Скажем честно — верится с трудом, тем более из уст этой дамчоки, которая «умеет под водой».

    США против криптовалюты Telegram, но Дуров не сдается

    Комиссия по ценным бумагам и биржам (англ. The United States Securities and Exchange Commission) — агентство правительства США считает, что компания Павла Дурова занималась незаконной продажей криптовалюты и на время остановила ее, однако Telegram предлагает инвесторам подождать до новых сроков запуска.

    Как стало известно 12 октября, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) посчитала, что первичное размещение токенов Telegram сопровождается нарушениями закона. Из иска Комиссии стало известно, что, например, соглашение на покупку Gram не включает в себя финансовую историю компании. То есть покупатель не будет знать о факторах риска, будет ли вообще компания генерировать прибыль и какое вознаграждение в результате ICO получат братья Дуровы. Легального статуса у криптовалюты Telegram нет ни в одной юрисдикции, а в white paper экосистема TON до сих пор не существует. По мнению SEC Gram является ценной бумагой, а значит ее выпуск предполагает обязательное раскрытие финансовых данных, что сделано не было. Иск касается самой Telegram Group Inc и её «дочки» TON Issuer Inc.

    По данным SEC, за это время компании сумели продать с дисконтом 2,9 млрд токенов Gram на сумму $1,7 млрд. Токены купил 171 инвестор, в том числе 39 из США. Американские инвесторы купили более 1 млрд токенов на сумму $424,5 млн.

    Многие эксперты считают, что на самом деле SEC ничего не сможет сделать и иск не имеет значения – новую криптовалюту уже не остановить, вторая волна инвесторов будет. Дальнейшее распространение Gram, скорее всего, Комиссия также не сможет контролировать.

    В свою очередь Telegram объявила о своей готовности отложить запуск своей блокчейн-платформы TON и на пять месяцев приостановить все операции с криптовалютой Gram, пока стороны не придут к соглашению. Однако в компании отметили, что в течение 18 месяцев добровольно сотрудничали с Комиссией по поводу запуска TON и все это время никаких претензий не было. Также была озвучена просьба не устанавливать официальные запреты на распространение криптовалюты во избежание недопонимания со стороны общественности.

    Напомним, что первоначально платформу должны были запустить до 31 октября, иначе компания вернула бы инвесторам вложенные $1,7 млрд. Кстати запрет SEC можно считать форс-мажором, так что руководство Telegram может избежать такой необходимости из-за проблем со сроками. Однако, как стало известно сегодня, инвесторам предложили следующую альтернативу: согласиться с переносом запуска и подождать до 30 апреля 2020 года, либо получить назад 77% от суммы вложенных денег. Решение должно быть принято накануне встречи юристов компании с представителями Комиссии по ценным бумагам и биржам США, т.е. до 23 октября.

    Если инвесторы согласятся, то Telegram может потратить ещё $80 млн. Правда может получиться и так, что инвесторы первого раунда ICО согласятся, а второго – откажутся. Если же большинство откажется от этой идеи, их договор о покупке Gram прекратит действие 31 октября.

    Больше новостей из мира IT в нашем телеграме — https://t.me/B2CEliteClub

    Будем рады появлению жителей Пикабу в наших рядах!)

  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector